為適應(yīng)低壓管道輸水灌溉量水需要，提出將圓缺孔板流量計用于低壓管道輸水灌溉用水計量。圓缺孔板流量計的開孔部分位于管道下部，因而有利于臟污物及泥沙通過。但是，與偏心文丘里流量計相比，圓缺孔板流量計仍具有一般孔板流量計所具有的水頭損失大的缺點，并且在固體顆粒雜質(zhì)或泥沙較多的情況下，孔板容易磨損，需要頻繁的檢查維護。
對于節(jié)流差壓式流量計，流出系數(shù)可反映流阻的大小。一般節(jié)流裝置突變越小、流阻越小，則流出系數(shù)越大。本文所研究的偏心文丘里流量計，流出系數(shù)試驗值和模擬值均達0.95以上。而根據(jù)對數(shù)十臺楔形孔板流量計的流出系數(shù)進行的標定，其流出系數(shù)只有0.72左右。因此相對于孔板流量計，偏心文丘里流量計在節(jié)能降耗方面具有顯著的優(yōu)越性。
在各種節(jié)流差壓式流量計中，文丘里流量計水頭損失最小，其差壓絕大部分可以得到恢復(fù)。利用能效測試模型，以DN600管道滿管流狀態(tài)為研究對象，分別測量了文丘里管和孔板在不同流量條件下的能效水平，結(jié)果表明文丘里管的能耗遠小于孔板，文丘里管和孔板的能耗比為1∶24.89~1∶42.06，并且流量愈大，二者能耗差愈大。對包括文丘里流量計和孔板流量計在內(nèi)的10種流量計在內(nèi)徑為80mm的管道中進行了水頭損失對比試驗，結(jié)果表明文丘里流量計的水頭損失最小，其水頭損失約為孔板流量計水頭損失的11.9%。
總之，偏心文丘里流量計保持了傳統(tǒng)文丘里流量計水頭損失小以及圓缺孔板流量計或楔形孔板流量計上游側(cè)不易淤積的優(yōu)點，又克服了傳統(tǒng)文丘里流量計上游側(cè)易淤積及孔板流量計水頭損失大的缺點，因而是多泥沙雜質(zhì)水體較為理想的測流裝置。
